Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

par **JacLaffite** le Dim 2 Jan 2011 - 21:11

Le topic des idées qui sortent de nulle part.

Un exemple, comme ça, sur le vif :

Pierre Bergé : "Le meilleur candidat pour la gauche en 2012, c'est Laurent Fabius"

par Invité le Dim 2 Jan 2011 - 21:59

Fabius ferait largement aussi bien que le nain actuel.

par **Pierre** le Lun 3 Jan 2011 - 4:06

Ce qui ne veut pas dire qu'il ferait beaucoup mieux. :mrgreen:

Ceci dit, c'est un coup de poignard dans le dos de Ségolène Royal ça. Même son mécène ne croit plus en elle.

par **JacLaffite** le Lun 3 Jan 2011 - 15:22

Pour faire plaisir à Aero, je mets ça ici (plutôt que dans "ça fait la une, et pourtant on s'en branle") :

Hortefeux présente Sarkozy comme un "président expérimenté et protecteur"
Le Post - il y a 1 heure 13 min

par **JacLaffite** le Lun 3 Jan 2011 - 15:24

La Peugeot 504 d'Ahmadinejad aux enchères

il y a 25 min
LePost

Il suffit de vous inscrire sur le site ahmadinejad-car.com et cela pendant un mois pour avoir une chance d’obtenir la 504 Peugeot de 1977 du président iranien Ahmadinejad, tout en sachant qu’un collectionneur a déjà proposé 1 million de dollars pour l’acquérir !

Sarkozy, après avoir lu ça, va vendre sa Rolex.

Un certain A.Erodyn aurait déjà enchéri à 1 €.

par Invité le Jeu 6 Jan 2011 - 12:04

Le secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé a estimé aujourd'hui que Nicolas Sarkozy était "un des meilleurs orateurs politiques", appelant ceux qui critiquent "les fautes de langage" du chef de l'Etat à faire "la distinction entre la langue orale et la langue écrite".

Heureusement qu'on l'a lui aussi.

par **RV1** le Jeu 6 Jan 2011 - 13:12

Ceci dit, Sarkozy est un bon orateur. Il sait se faire écouter et se faire comprendre. C'est la première qualité du bon orateur. L'éloquence vient ensuite.

par **Bastounet** le Jeu 6 Jan 2011 - 15:45

RV1 a écrit:Ceci dit, Sarkozy est un bon orateur. Il sait se faire écouter et se faire comprendre. C'est la première qualité du bon orateur. L'éloquence vient ensuite.

par **Pierre** le Jeu 6 Jan 2011 - 16:50

Je l'ai trouvé bon orateur pendant sa campagne 2007. Depuis son élection, j'ai l'impression que c'est de pire en pire.

par **JacLaffite** le Jeu 27 Jan 2011 - 9:42

Au volant de son tracteur, il est contrôlé avec 5,12g/l d'alcool dans le sang.

Le Post - il y a 12 min

Il a été contrôlé dans le village... de Sainte-Soulle, en Charente-Maritime.

Il fait honneur à son village.

par Invité le Jeu 27 Jan 2011 - 19:34

A partir d'un certain moment vaut mieux compter les gr de sang par litre d'alcool. C'est plus facile à se représenter.

par **superswede** le Ven 28 Jan 2011 - 23:32

RV1 a écrit:Ceci dit, Sarkozy est un bon orateur. Il sait se faire écouter et se faire comprendre. C'est la première qualité du bon orateur. L'éloquence vient ensuite.

c'est le lot des crétins, souvent, non ?
marchais, tapie, le pen et consort...

par Invité le Sam 29 Jan 2011 - 8:37

Il ne faut pas confondre grande gueule et éloquence

par **RV1** le Sam 29 Jan 2011 - 9:41

Pas dacodac'.

Dans les métiers dans lesquels il faut démontrer, expliquer, convaincre une certaine forme d'éloquence esthétique est contreproductive car elle détourne l'attention et obscurcit le message

Dans ces domaines, mieux vaut par moment être formellement du côté de Frédéric Dard que de celui de Marguerite Yourcenar (que j'admire sincèrement).

par Invité le Sam 29 Jan 2011 - 17:40

Ce que je veux dire c'est que Tapie et Marchais sont ( étaient) des grandes gueules plus que des éloquents.
Pareil, dans une moindre esure pour Le Pen et ~~le penis~~ ~~le sgueg~~ Sarkozy

par **JacLaffite** le Jeu 24 Fév 2011 - 10:18

Libye: Juppé souhaite le départ de Kadhafi

Tiens, c'est pas mal comme idée, ça. Pourquoi on y avait pas pensé plus tôt ?

par Invité le Jeu 24 Fév 2011 - 13:36

JacLaffite a écrit:
Libye: Juppé souhaite le départ de Kadhafi

Tiens, c'est pas mal comme idée, ça. Pourquoi on y avait pas pensé plus tôt ?

Mieux vaut tare que jamais*

*Je l'aime bien celle-là, alors dès que je peux la replacer... :aero1:

par **RV1** le Ven 25 Fév 2011 - 12:38

L'effet Axe. Mais pourquoi n'y avions nous pas pensé plus tôt !? En plus on va faire des économies de fleuriste.

http://fr.news.yahoo.com/57/20110225/tod-pourquoi-les-singes-capucins-se-lave-99752b7.html

par **JacLaffite** le Lun 25 Avr 2011 - 21:33

Alerte info

Teddy Riner mordu par un judoka ukrainien

il y a 6 heures 48 min

Pour lutter contre son hégémonie, les adversaires de Teddy Riner sont prêts à tout: même à mordre. Dimanche en finale de l'épreuve par équipes des championnats d'Europe à Istanbul, le Français a été mordu au poignet par son adversaire ukrainien. Pas de quoi l'empêcher de gagner son combat mais Riner a bien senti sa douleur. «C'est vrai que ce n'est pas très judo», avoue l'agressé au micro de RTL.

par Invité le Jeu 5 Mai 2011 - 6:23

Plusieurs villes se préparent à limiter la vitesse à 30 km/h dans les centre villes.
Moi je dis que même à cette vitesse, en cas de choc ça peut être dangereux.
Je propose donc qu'on limite la vitesse à 2 km/h.
C'est bien 2 km/h, à cette vitesse on peut même rouler côte à côte avec les piétons et discuter avec eux en roulant.

par **JacLaffite** le Jeu 5 Mai 2011 - 7:21

aerodyn a écrit:discuter avec eux en roulant.

Interdit. Trop dangereux.

:jac:

par **Bruno_Lochet** le Jeu 5 Mai 2011 - 10:35

JacLaffite a écrit:
aerodyn a écrit:discuter avec eux en roulant.

Interdit. Trop dangereux.

Wouai pareille.
Il est préférable de les rouler avant de prendre la route comme ça ils sont déjà prêts à fumer quand tu le souhaite.

par Invité le Jeu 5 Mai 2011 - 10:46

J'ai jamais fumé un piéton en voiture.
Des animaux, oui, mais des piétons, j'ai pas osé, même en dehors des clous.

par **JacLaffite** le Jeu 5 Mai 2011 - 17:09

Ben Laden a joué un rôle indirect dans Clearstream, dit Villepin
Reuters
Par Thierry Lévêque
il y a 9 minutes

PARIS (Reuters) - L'ex-Premier ministre Dominique de Villepin a jugé jeudi qu'Oussama ben Laden était indirectement à l'origine de l'affaire Clearstream, lors de la troisième audience du procès en appel de l'affaire à Paris.

par **RV1** le Jeu 5 Mai 2011 - 17:27

C''st bien la démonstration que le Clearstrime ne paie pas.

par **Bruno_Lochet** le Jeu 5 Mai 2011 - 18:28

RV1 a écrit:C''st bien la démonstration que le Clearstrime ne paie pas.

Tu sors

par **Pierre** le Jeu 5 Mai 2011 - 20:07

C'est vrai qu'elle n'était pas terrible celle-là, RV1. :jypeurien:

par **RV1** le Jeu 5 Mai 2011 - 20:33

ben oui, j'en suis conscient, mais je n'ai pas pu résister...

par **JackyIckx** le Jeu 5 Mai 2011 - 20:40

JacLaffite a écrit:
Ben Laden a joué un rôle indirect dans Clearstream, dit Villepin
Reuters
Par Thierry Lévêque
il y a 9 minutes

PARIS (Reuters) - L'ex-Premier ministre Dominique de Villepin a jugé jeudi qu'Oussama ben Laden était indirectement à l'origine de l'affaire Clearstream, lors de la troisième audience du procès en appel de l'affaire à Paris.

par **JacLaffite** le Sam 7 Mai 2011 - 6:50

Les américains ont balancé Ben Laden à la mer, mais il ne peut pas rouiller, il est anti-occident

Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?

Re: Mais pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt ?